LA MUJER...LA MUJER...

Tal vez hayas leído la propuesta "electoral" del presidente de Agfanistan, Hamid Karzai, elaborada como estrategia para ganar electores.
Entrecomillo la palabra "electoral" porque este concepto presupone un entorno democrático. Entiendo que sólo en un estado democrático se toman medidades elctorales, ya que sólo en un estado democrático la participación y decisión de los electores tiene algo de sentido.

Pero verás, la propuesta en cuestión, que afecta al 52 % de la población afgana dice que, a partir de su aprobación, ninguna mujer podrá rechazar las relaciones sexuales que le proponga su marido siempre que él lo desee tanto si le gustan o apetecen como si no, tanto si está indispuesta como hasta las narices y que, negarse a ellas, será considerado delito.
Dice también que el concepto de violación se desvincula del concepto "matrimonio", es decir relaciones sexuales forzadas y obligadas por parte del marido, aún con violencia, no se podrán considerar violación ni nada parecido.
De la misma manera, la propuesta indica que, a partir de ser aprobada dicha ley, ninguna mujer, bajo ningún concepto y sin ninguna excepción, podrá salir a la calle sin el permiso de algún varón de su entorno (marido, padre o hermano).

De momento la medida está parada por "polítcamente incorrecta" a los ojos de occidente. Lo cual no quiere decir que las situaciones que propone regular no se estén dando ya.

Por estas noticias y algunas similares, me faltan dedos de las manos de todos los miembros de mi familia, para enumerar la de veces que, a lo largo de la história, la mujer ha sido sujeto de ley...curioso sujeto de ley y específico sujeto de ley por razón de género, no por razón de ser humano. Leyes específicas para su protección o para su castración pero siempre desde el parámetro de la desigualdad y nunca "desde ellas" o "con ellas".

En el mundo que nos toca vivir, como mujeres luchamos por la supervivéncia y derechos más básicos, a la vez que nos toca luchar por la posibilidad de decidir o acceder a cotas de poder en igualdad de condiciones que el hombre o conciliar vida familiar con éxito profesional. Parecen polos opuestos y no lo són. Y ninguno de los dos es más importante que el otro. En cualquier caso, son luchas por la dignidad y la igualdad.

Se simultanean debates sobre la contracepción y el aborto, con debates sobre la seguridad y la vida, debates sobre porcentages de paridad, con debates sobre prácticas castradoras envueltas de disfraces culturales.

Todo tipo de integrismo contra la mujer, es muestra evidente de los restos primitivos del macho que reacciona y se asusta con la mujer, con su inteligencia, con su cuerpo y con su sexo.

Tanto hablar de la mujer, tanto decidir por ella, tanto legislar... Basta de hablar de nosotras, de decidir por nosotras.

En qualquier caso, somos demasiado fuertes como para permanecer ocultas o ser inivisbles, sin palabra o sin voz. Eso no pàsará nunca por muchas leyes que se aprueben "democráticamente" o no.